|
LibreVIA hace un cuatro...
...y en Gobierno, se ponen un cuatro Por PROYECTO TÁBANO Abril 1, 2010 La cita en la imagen corresponde a un fragmento del discurso de toma de protesta de Fernando Toranzo en el periódico Pulso Al celebrar su cuarto aniversario, la revista LibreVIA presentó en su edición de marzo dos portadas: una en la que aparece el gobernador Fernando Toranzo con el encabezado “Rostro social y humano del nuevo gobierno”; en la otra, cuatro pies sobresalen de unas sábanas con el titular “Cuatro años”.
La revista tituló su sección Por la Libre “Estamos haciendo un cuatro”, en referencia a una presunta ebriedad por los festejos de su aniversario y a adoptar la posición que los operativos anti alcoholes piden a los borrachos como prueba de sobriedad. “La fiesta de hace cuatro años se convirtió en tornaboda y henos aquí, ebrios aún de euforia; claro, más maltrataditos, cacheteados por la grilla y ese destino del periodismo independiente que parece ineludible y que ha venido a condimentarse sabrosamente con esa cosa loca llamada ‘crisis’”, describen en su editorial. Así, mientras en LibreVIA hacían el cuatro, desde alguna oficina de gobierno alguien, voluntaria o involuntariamente, le ponía un cuatro al mandatario de la austeridad y el rechazo al culto a la imagen, con la ocurrencia de comprar la portada de la revista. Y se hizo. En la primera portada de la revista, en la esquina inferior derecha, aparece la leyenda “Inserción Pagada”, como aviso inequívoco de que se trata de propaganda, con la consecuente promoción personal del gobernador, y con todo lo que ello implica: 1. Va en contra del párrafo octavo del artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que textualmente dice: “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”. 2. Contradice las palabras del propio Fernando Toranzo, protagonista de la portada, en su toma de protesta: “que se entienda que el poder democrático no debe de darse con el lujo del Ejecutivo ni con el culto de la personalidad”. Si bien LibreVIA hizo el cuatro, poco se le puede achacar que se le haya puesto el cuatro al gobernador, pues al condicionar la publicación de esa segunda portada en su edición de marzo a la incorporación de la leyenda “Inserción Pagada” sólo se limitó a cumplir con uno de los principios de transparencia en el ejercicio periodístico. En las oficinas de gobierno, quien haya aceptado la portada en esas condiciones tal vez no ha escuchado la expresión “halago en boca propia es vituperio” y crea que le hizo un favor al mandatario, cuando lo ha exhibido como irrespetuoso de la Constitución y falso en sus promesas al tomar protesta como gobernador. UN DÍA DE PRENSA(De clic sobre la imagen)
La cita en la imagen corresponde a un fragmento del discurso de toma de protesta de Fernando Toranzo en el periódico La Jornada San Luis
Si bien la doble portada de LibreVIA exhibió lo contradictorio que resulta Fernando Toranzo entre su decir y su hacer, la exhibición confirma que la promoción de la imagen del gobernador es práctica cotidiana, aunque no con la transparencia periodística que debiera darse. Cualquier día se puede revisar la prensa local para detectar la presencia de la promoción de la imagen del gobernador. Hemos tomado como ejemplo el pasado 18 de marzo porque, además de la promoción indebida, se exhibe la torpeza al hacerlo, por lo burdo que resultan la forma en que presentan los hechos que se pretenden presumir. Ese día resultó que cualquier pretexto era bueno para presumir lo que parece ya presentarse como la obra del sexenio y, tanto un evento educativo como un encuentro con líderes religiosos, tenía que aprovecharse la imagen para seguir haciendo caravana con sombrero ajeno. Así, en la fotografía de la participación de Toranzo en el evento en el que se anunciaron medidas para ampliar la cobertura educativa, en la página 1-A del periódico Pulso, desde gobierno consideraron necesario comenzar el pie de foto con la siguiente frase: “Tras poner en marcha los megaproyectos de IMMSA…” Lo mismo ocurrió con el encuentro entre el mandatario y los máximos jerarcas católicos, suyas fotografías en El Sol de San Luis y La Jornada aparecen con pies de foto similares en las que, una vez más, se comienza prácticamente con la misma expresión: “Luego de poner en marcha los megaproyectos de IMMSA…” Claro, en los tres casos hay una ausencia: la leyenda “Inserción Pagada” no aparece por ningún lado. No obstante, lo coincidente y poco periodístico que resulta el inicio de los pies de foto revela que se trata de una redacción que no fue hecha por los periodistas del medio, sino por los propagandistas del gobierno. SUS COMENTARIOS
NOMBRE Eric Muñiz de la Rosa CORREO ELECTRÓNICO [email protected] COMENTARIOS Quiero empezar repitiendo parte de lo publicado en Proyecto Tábano en el escrito titulado “LibreVIA hace un cuatro...”: “Cualquier día se puede revisar la prensa local para detectar la presencia de la promoción de la imagen del gobernador. Hemos tomado como ejemplo el pasado 18 de marzo porque, además de la promoción indebida, se exhibe la torpeza al hacerlo, por lo burdo que resultan la forma en que presentan los hechos que se pretenden presumir. Ese día resultó que cualquier pretexto era bueno para presumir lo que parece ya presentarse como la obra del sexenio y, tanto un evento educativo como un encuentro con líderes religiosos, tenía que aprovecharse la imagen para seguir haciendo caravana con sombrero ajeno [...] en los tres casos hay una ausencia: la leyenda “Inserción Pagada” no aparece por ningún lado. No obstante, lo coincidente y poco periodístico que resulta el inicio de los pies de foto revela que se trata de una redacción que no fue hecha por los periodistas del medio, sino por los propagandistas del gobierno”. Pues bien, no sé si estoy perdiendo mi tiempo al aceptar la invitación de Proyecto Tábano a utilizar el servicio de comentarios de su página web, pero siendo optimista este es el tercero de mis comentarios, que ignoro si van a ser publicados o al menos tomados en cuenta a futuro. Precisamente hoy, 7 de abril, 2010, El Sol de San Luis publica la nota " ‘Ella se fusiló una iniciativa contra trata de personas’ ", con la seguidilla: “Acusa Almaguer Pardo a Betty de ‘piratearle’ una propuesta”, escrita por Raymundo Rocha Lozano, quien, con la más pasmosa ignorancia periodística, en un párrafo escribió que “la legisladora Beatriz Benavente se plagió, pirateó y fusiló la propuesta que fue turnada a la comisión que preside, y la presenta como si fuera de ella.”. La nota se refiere a que “La diputada Beatriz Eugenia Benavente Rodríguez fue acusada de "fusilarse" una propuesta ciudadana para combatir la trata de personas”. Nótese como, exhibiendo una sentenciosa crítica, el reportero Raymundo Rocha Lozano utiliza las palabras “plagió”, “pirateó” y “fusiló”, pero acomodaticiamente ha pemanecido silencioso ante las múltiples e irrefutables pruebas de plagio, piratería y fusil de su subdirector. Cuando las barbaridades periodísticas las comete un reportero bisoño tampoco es excusa, si sabemos que es el editor a cargo de la sección el responsable de su publicación, pero ¿Qué decir cuando es el editor, o peor aún, el subdirector de un diario es quien comete esas imperdonables burradas? !Y en primera plana! Han sido por años que Roberto Gutiérrez Turrubiartes, subdirector de El Sol de San Luis, se ha dedicado a reproducir íntegros, palabra por palabra, los comunicados de prensa de gobierno del estado, mismos que rubrica con su nombre y apellidos como si fueran de su autoría. Y si esta anti ética práctica no fuera ya vergonzosa para el periodismo potosino, incluye con sus descarados plagios las fotografías que aparecen en la página web del gobierno estatal identificándolas como propiedad de El Sol de San Luis. Y sin la consabida leyenda “Inserción pagada”, porque, de ribete, son vulgares gacetillas pagadas con el consabido chayote. Como claro ejemplo a lo que digo, léase en la edición de hoy de El Sol de San Luis, la nota “Toranzo gestiona y pone fin al veto de Fonhapo”, (http://www.oem.com.mx/elsoldesanluis/notas/n1586471.htm) que lleva indebidamente la firma del descarado y anti periodista Roberto Gutiérrez Turrubiartes, copia exacta de la aparecida en la página web del gobierno estatal titulada “Aumenta en 60 millones presupuesto para viviendas populares”, (http://www.sanluispotosi.gob.mx/ver_noticia.cfm) Una verdadera burla, peor aún, a costa del dinero del pueblo potosino. NOMBRE
Eric Muniz de la Rosa CORREO ELECTRÓNICO [email protected] COMENTARIOS No se si fue una desafortunada decisión, o un inconfeso deseo, la publicación de dos pares de pies bajo las sábanas en la portada del cuarto aniversario de la revista LibreVía. Lo que si se es que, hasta para el más despistado observador, la imagen representa a dos cuerpos de varones sobrepuestos en posición supina y es una variedad de la nada sublime, y muy reconocida representación de una pareja humana en posición coital, de la que incluyo archivo jpeg. Muy mal gusto. ARCHIVO INCLUIDO
NOMBRE
Eric Muñiz de la Rosa CORREO ELECTRÓNICO [email protected] COMENTARIOS El control de la prensa por medio de la publicidad gubernamental es ahora más descarado, pues esta mala costumbre, inventada por el PRI, la cambió el PAN por una más sofisticada y la que diarios y gobierno han "legitimizado". El negocio más redituable en México es un diario, solo basta establecerlo para luego ver llegar el dinero a carretadas, ¿Para qué preocuparse de tener publicidad comercial si el gobierno lo va a mantener? Un diario tan insignificante e improductivo como El Heraldo (de San Luis Potosí) ni siquiera tiene que imprimir más de dos mil ejemplares, mismos que se regresan sin vender. ¿Bajo qué ley gozan los diarios el privilegio del subsidio gubernamental? Que yo sepa no se subsidia a zapaterías, ni a tiendas de abarrotes, ni tiendas de ropa, ni a restaurantes, estos tiene que vender o cierran. Existen en la capital potosina cinco o seis diarios que en una ciudad de casi un millón de habitantes, no circulan más de 10 mil ejemplares. Sin embargo, tienen edificios propios, salas de redacción tecnológicamente equipadas, vehículos, rotativas, empleados administrativos; gastos de luz, agua, gas, telefonía, mantenimiento, reporteros, fotógrafos, editores, columnistas, moneros y demás etcéteras. Todo eso y más, sin publicidad comercial y sin venta de ejemplares. Claro que para ello hacen a un lado el profesionalismo, la moral, la ética periodística. Y con todo ello, la dignidad. Y ni siquiera tienen que ser periodistas, ni que alguien ponga en práctica su labor de editor. Proyecto Tábano se quedó corto al decir que “fotografías en El Sol de San Luis y La Jornada aparecen con pies de foto similares”, tenemos de ejemplo la descarada costumbre—cotidiana y añeja—de Roberto Gutiérrez Turrubiartes, sub director de El Sol de San Luis, de pasar como notas suyas los comunicados del gobierno estatal, al añadirles su nombre y apellidos con criminal asiduidad. Y de ribete, reproducir las fotografías oficiales, descaradamente plagiadas de la página web gubernamental con la ilegal leyenda “Foto El Sol de San Luis ¡PROHIBIDA SU REPRODUCION!” Al mismo tiempo, considero, si no malvada, al menos premeditadamente sesgada la acción de LibreVía de incluir la leyenda “Inserción pagada” en su portada. Porque haciendo eco de la intención de transparencia de Proyecto Tábano en su crítica, en aras de la credibilidad y ética periodísticas, la revista LibreVía debió aclarar prominentemente en ese ejemplar, que su fundador y director, Rogelio Orozco, fue coordinador de la campaña del candidato panista Alejandro Zapata Perogordo, opositor del ahora gobernador Fernando Toranzo. Huele a resabios. |